CCBot/2.0 (http://commoncrawl.org/faq/)
Главная   Информационные статьи   Власть и бизнес   Что тормозит инновации в России

Что тормозит инновации в России

Добавлено: 14.08.2012

Что тормозит инновации в России

Круглый стол «Новая индустриализация: региональные лидеры» на выставке «Иннопром-2012» начался стандартно. С речей в стиле «Верной дорогой идете товарищи» и «Коммунизм не за горами». Но некоторые участники мероприятия озвучили ряд моментов, которые заставляют задуматься: в правильном ли направлении движется российская новая индустриализация?
Новая индустриализация и инновации – вещи, которые неразрывно связаны между собой. И если не будет развития инноваций в России, новых технологий, то ни о каком промышленном рывке говорить не придется.

Где искать промышленные инновации?

Однозначный ответ на этот вопрос дал Охаси Ивао, главный представитель Исследовательского Института Номура, Япония. И звучит он следующим образом: в малом и среднем производственном бизнесе.

Представьте себе пирамиду. На вершине - крупные заводы. Под ними - малые и средние предприятия. В Японии они называются вспомогательным сектором промышленности. Это относительно небольшие компании, которые являются поставщиками промышленных гигантов. И именно этот вспомогательный сектор является опорой высокотехнологичной промышленности.

Например, автопром. Компания Toyota в представлении не нуждается. У нее, несомненно, есть высокие технологии. Ее смело можно назвать инновационной. Согласны?

А вот Охаси Ивао не совсем. Он уверен, что настоящая высокая технология и инновации вовсе не у Toyota. Они у поставщиков – у производителей автомобильных компонентов. И логика здесь есть.

Да, у Toyota современное производство. Но что именно оно собой представляет? Грубо говоря, большой конструктор. Здесь роботы из отдельных деталей собирают машины. А большая часть инноваций используется как раз при производстве этих самых деталей.

Так что, Охаси Ивао предлагает властям обратить внимание именно на малый и средний производственный бизнес. Бесполезно внедрять новую технологию на крупных заводах, если их поставщики так и работают по старинке.

Бюрократия и законы, как враги инноваций

Бюрократия, административные барьеры и непродуманные законы. Вот корень зла и главный враг российской инновационной промышленности. В частности, столь критикуемый ФЗ 94 о госзакупках.

Нелестно о системе государственных закупок отзывается, в частности, представитель компании 3М Майкл Осински. Компания 3М – одна из самых высокотехнологичных компаний мира. На ее счету 45 000 патентов. Расходы 3М на исследования составляют около 1,6 миллиарда долларов в год.

Майкл Осински недоумевает, почему российские государственные компании принуждают выбирать предложение с минимальной ценой? Во-первых, в этом случае об инновациях речи, как правило, нет. Во-вторых, где гарантия, что при покупке, например, самого дешевого обрабатывающего инструмента у конечного изделия будет низкая себестоимость? А ведь именно к снижению себестоимости и стремятся промышленники.

По словам представителя компании 3М, на практике как раз выходит иначе. Тот же дешевый обрабатывающий инструмент выпускается с использованием устаревших технологий. У него меньше ресурс. Он чаще требует ремонта. А качество обработки конечного изделия таким инструментом далеко от идеала.

Что будет, если выбрать более дорогой обрабатывающий инструмент, который создан с учетом новых технологий? Он служит дольше. Не ломается. Качество обработки поверхности близко к идеалу. С его помощью за единицу времени обрабатывается больше деталей, чем при использовании дешевого аналога. В итоге себестоимость готового изделия снижается, а первоначальные высокие затраты на инструмент окупаются сторицей.

Таможня не дает добро

В России открывается множество исследовательских центров под эгидой ведущих мировых производителей. В них работают талантливые инженеры и программисты. Они создают, в частности, программное обеспечение для современных станков. Инновационный продукт в чистом виде. Но дальнейшее развитие этой отрасли под угрозой.

Почему? Опять из-за российской бюрократии и государственного регулирования. Представьте, в России создали новое программное обеспечение для станка. Виртуального тестирования мало. Нужна его обкатка на «железе». И это «железо» присылают из-за границы. Речь идет об опытных моделях оборудования. Они путешествуют по всему миру, курсируя между научными центрами. Но с Россией вышла загвоздка.

По словам президента Американской торговой палаты в России Эндрю Сомерса, в России это научное оборудование застревает на границе. Чтобы ввести его и доставить в исследовательский центр уходит 3 месяца! Хотя по умолчанию у исследовательского центра есть на все про все всего 6 недель.

Кроме того, у подобного оборудования, со слов Эндрю Сомерса, есть определенный «срок годности». И это все те же 6 недель. Таким образом, пока эта техника попадает к нашим исследователям, «срок годности» проходит и она просто бесполезна. Как быть?

На самом деле, проблема более чем решаема. Но пока лишь в режиме «ручного управления» с участием первых лиц государства. Например, 4 года назад за считанные дни ее решил Дмитрий Медведев. После его вмешательства разработчики начали получать научное оборудование всего за неделю!

Но по каким-то причинам на ввоз подобной техники все-таки установили квоту. И если 4 года назад она была актуальной, то сегодня – нет. В итоге на границе вновь скопилась 3-месячная очередь научного оборудования, «срок годности» которого составляет 6 недель.

Похоже, без режима «ручного управления» с участием первых лиц государства вновь не обойтись. Но разве это нормально для инновационной экономики, к которой стремится Россия?

Антон Ходов
Фото с сайта wordpress.com 

>>>Хотите обсудить эту статью подробнее? Ждем вас на нашем Форуме<<<

Информация по теме

Статьи:

Что такое новая индустриализация России? - EquipNet.ru, 22.09.2011 

Комментарии

Оставить комментарий с помощью…
  • Equipnet (1)
  • Вконтакте (0)
  • Facebook (0)
Логотип компании
Николай Гудин, account manager
Николай Гудин, account manager
Совершенно ясно, что по другому, т.е. без участия первых лиц государства, не получится. Условная "силиконовая долина" появилась не за пять и даже не за десять лет. Поэтому нужны такие мероприятия, как иннопром, как Форум (https://www.facebook.com/OpenInnovations2012.ru). Нужно набраться терпения и не относиться с таким скепсисом к вовлечённости государства в этот процесс.
17:58:49, 04 сентября 2012

Вы можете разместить вашу статью в нашей ленте на коммерческой основе
Наш телефон: (495) 983-59-92. E-mail: manager@equipnet.ru

/articles/gover/gover_1131.html 0
Интервью
10.03.2016
 Индукционные плиты: когда выгода покупателя означает и выгоду продавца
СУХОРУКОВ
Михаил
Ведущий менеджер технологического направления
Компания «Деловая Русь»
Что представляет собой рынок продаж индукционного оборудования в эпоху кризиса и с чем на него лучше выходить
Почему доллар будет стоить 50 рублей?
Как зарабатывать по 3 000 000 рублей в месяц?
Где купить станок, который делает деньги?
Ответы на эти и другие вопросы ищи в рассылке EquipNet.ru