00:00, 06 сентября 2007   Просмотров: 51

ЕС не разбирается в вопросах российской энергетики

Сэр!

В статье Катинки Барыш (Katinka Barysch) "Лучший ответ 'Газпрому' - ускорение реформ" (от 3-го сентября) об энергетической политике Европейского Союза говорится больше, чем об энергетической политике "Газпрома". Практически все приведенные факты можно назвать неполными, устаревшими или просто неверными. Ни одна российская политическая группа не заинтересована в причинении вреда "Газпрому". Все хотят использовать его тем или иным образом в преддверии выборов, негативные последствия для экономики никому не нужны.

В конце 1990-х годов правительство Российской Федерации обратилось к крупным нефтяным компаниям, работающим в России, с просьбой инвестировать средства в несвязанные с нефтью проекты, направленные на развитие российского Дальнего Востока. Компании не откликнулись. Однако вскоре американские нефтяные компании признали возможность новой сделки: допуск российских энергетических компаний к предприятиям переработки и сбыта нефтепродуктов в США и в целом на Западе в обмен на равноценное количество российских нефти и газа (а также помощь в осуществлении национальных проектов). Предположение о том, что ЕС "нашел возможное решение", соответствующее данной схеме, десять лет спустя, лишь показывает, насколько он некомпетентен в вопросах российской энергетики.

Партнеры //
//
//
//

Оставить комментарий с помощью

Другие материалы рубрики
Видео
Розлив и упаковка напитков
Малогабаритная установка Кондор
Погрузчик с электромагнитом